Pirater,

Hur vore det om vi gemensamt försöker komma på sätt att verkligen angripa fienden så det svider? Vi har lyckats föra ut vårt budskap till allmänheten och massmedia förhållandevis framgångsrikt med tanke på bristande resurser och den korta tid vi ägnat åt detta. Opinionsmässigt är vi duktiga och debatten förs i mångt och mycket av oss.

Faktum kvarstår dock, den reella effekten av vårt idoga arbeta har än så länge inte lett till så mycket konkret. Politiker från alla håll och kanter slåss om att vara mest demokratiinskränkande och vurmande för intressen helt andra än de de borde representera, dvs folkets. Det ena Orwellska förslaget efter det andra tas fram och klubbas igenom som skydd mot alla dessa terrorattacker vi drabbas av i Svea Rike...

Mig veterligen så har den potentiella kraft vi faktiskt har bara kommit till användning vid ett tillfälle hittills men då fick det snabb verkan. Nyckeln till framgång är att utnyttja att vi är många och sedan på alla sätt som går kanalisera denna kraft i rätt riktning och mot mål där det känns och får effekt.

Jag har sammansatt några konkreta förslag som bör kunna få effekt om vi lyckas förverkliga dem.

Knyta upp bredbandsleverantörerna: Vi bör kräva information från bredbandsleverantörerna om deras inställning till sina kunders rätt till personlig integritet och huruvida man som kund hos dem kan lita på att de först och främst representerar sina kunders väl och ve och inte hanterar personlig information vårdslöst eller "välvilligt" gentemot ex. APB. De företag som inte svarar eller svarar på ett sätt som vi tolkar som negativt svartlistas! Därefter rekommenderar vi aktivt att dessa företag inte skall nyttjas. De företag som är positivt inställda till oss lobbar vi för. Ett ytterligare scenario vore att vi även stödjer dessa företag genom att vi försöker få till stånd bättre avtal genom att kunna erbjuda en mycket stor kundbas för dem.

Om vi med vårt inflytande kan påverka bredbandsleverantörerna har vi de facto reell makt som kommer få genomslag större än vad en uppsjö debattartiklar, demonstrationer och TV-inslag får!

Svartlistning av politiker: De som visat var de står i våra frågor och med all önskvärd tydlighet visat att de med glädje ljuger oss rakt upp i ansiktet (läs: flera av partiledarna inför valet, kappvändarna Linander och Federley) eller tycker att ett Orwellskt samhälle är förträffligt (läs: Bodström, Pehrson, major Odenberg, Ask m.fl.). Svartlistningen kan enkelt göras som en hemsida, gärna kopplad till Piratpartiets, där dokumentation om vad de sagt, gjort och ljugit om finns lättillgänglig. Vid nästa val där våra frågor kommer på tapeten kan det vara oumbärligt att ha en sådan sammanfattad referens att peka på för att med rätta underminera det eventuella förtroende de har kvar bland väljarna.

"Know your real enemy!": Vi borde i möjligaste mån sluta att klanka ned på Pontén, APB, MPAA, RIAA och alla andra benämningar som de riktiga bovarna gömmer sig bakom. Åtminstone om de som verkligen ligger bakom istället kan få sig en känga! Pontén är en simpel målvakt, för att dra jämförelser med ekonomisk brottslighet, vars jobb inte bara handlar om att lobba för sina uppdragsgivares räkning utan - kanske främst - går ut på att ta en massa skit så att inte uppdragsgivarnas anseende och varumärken förstörs. Det är med andra ord hög tid att förstöra varumärken nu. Jag är tyvärr inte insatt i ägandestrukturen för alla som anlitar sig av lobbyorganen men ett enkelt förslag är att vi riktar in oss på de som oss veterligen har flera ekonomiska intressen inom andra affärssammanhang.

Exempelvis tycker jag Sony/BMG är ett idealt första mål. Sony säljer en massa hemelektronik, har samarbete med Ericsson vad gäller mobiltelefoni etc. Allt som har Sony i produktnamnet ska bojkottas! Vid debattinlägg och liknande så låter vi förslagsvis "Sony/BMG etc." vara det vi använder istället för "skivbolagen", "APB", "RIAA" eller "Pontén".

I alla möjliga sammanhang där vi naturligt kan propagera för att Sony ska bojkottas bör det ske. Vänner eller bekanta som ska köpa ny TV kan få rådet "köp vad som helst men inte Sony" följt av en motivering varför samt en rekommendation om annat lämpligt fabrikat. Använd även Internet om möjligt och peka ut gänget som faktiskt tjänar klöver på att förespråka att Internet-, samhälls- och demokratiutvecklingen bromsas.

Vårt mål ska vara att ge dem alla en löneförhöjning! I andra branscher med dubiös verksamhet som ex. tobaks- och vapenindustrin ligger lönerna högre av konkurrensskäl för att attrahera anställda och kompensera för den eventuella moraliska konflikten hos dessa. "A job well done" vore om vi bland allmänheten kunde etablera tanken att även skivbolagen hör till denna tvivelaktiga grupp.

Tanken med detta är för klarhets skull att angripa en viktig länk i kedjan. Det brukar som bekant räcka att få isär en länk...

"Appearance is everything": Om vi verkligen är ute efter inflytande och makt och att nå ut till allmänheten så är det hög tid för en intern styling- och konsultkurs. Hur kommer det sig att de flesta som representerar verklig makt och inflytande aldrig ser ut som pirater även fast de ibland/ofta beter sig som sådana? Varför har George W alltid kostym och varför hade även Saddam det alternerad med uniform? Någon som har tänkt på att sedan Mr Falconwing började klä sig i finaste sviden i TV-sammanhang så har hans trovärdighet och prestationer framför kameran gått från klarhet till klarhet? Mig veterligen borde både Christian och Rick ha full koll på denna typ av frågor och kunna prestera förslag kring "klädkodex" vid offentliga sammanhang.

Det här kan vara en känslig fråga om man väljer att tolka den så. För tydlighets skull vill jag poängtera att det här handlar inte om att det egentligen är "bättre" att klä sig på ena eller andra sättet utan om att ta bort ett troligt hinder för den allmänhet som ännu inte fått upp ögonen för Piratpartiet. Den allmänhet som sitter framför TV:n i stugan och stänger av hörsel och förstånd bara för att det visuella som upplevs inte matchar deras inre bild av förtroendeingivande intryck.

Det kan också vara viktigt i sammanhang där man faktiskt möter de som har makten och inflytandet. Jag är fullkomligt övertygad om att många av dessa skulle känna sig obekväma av att gå ledigt klädda eftersom det på ett helt annat sätt skulle sätta fokus på vad de egentligen gör och kan...vilket kanske inte är så mycket. En proper yta kan på detta sätt för dem fungera som en väl fungerande mask av auktoritet för att slippa det. Om de sedan möter människor som uppenbarligen inte alls tänker och - huvaligen - inte ser ut som dem blir intrycket skrämmande och ett potentiellt hot.

Det är mänskligt att känna sig mer bekväm med likasinnade även om det bara en känsla som baseras på det yttre. I den här världen räknas yta dessvärre väldigt högt så det vore lika idiotiskt av oss att bortse från detta som det är av skivbolagen att tro att utvecklingen verkligen går att stoppa.

Är jag ensam om att tycka så här? Kom med kommentarer och synpunkter på om ovanstående tillvägagångssätt är gångbart eller av någon anledning inte alls är något vi borde ägna oss åt.

Tänk om...
...Mr. Z:s enkla intro med rullande färgrader inte hade lagts på ett otal knäckningar på C64:an?
...Cream Crackers soft-scroll inte hade inspirerat till att gå från Beginners All Purpose Symbolic Instruction Code till 6502 Assembler?
...Wargames bara hade varit en framgångsrik film och inte en av få kultrullar som oftast unga datorintresserade ungdomar kunde identifera sig med på sena kvällar när ex. system 75/85 och andra PBX:er "utforskades"?
...tänk om Schlumberger inte hade tillverkat telefonautomater med kass säkerhet?
...tänk om inte den inspelade rösten hade sagt "Thank you for using AT&T!"?
...tänk om CCITT5, rev. 2 hade varit R2D2:s halvbror?
...tänk om orangea mynttelefonautomater inte hade haft knapparna 0, 1 & 3?
...tänk om inte Censor Design hade tvångsrakat somligas huvuden?
...tänk om inte POKE 53280,0 och POKE 53281,0 resulterat i svart?
...tänk om inte självmodifierande kod hade krävts för att få grym prestanda i demos på dåtidens hemdatorer?
...tänk om inte historien visat att de höga telefontaxorna på utlandssamtal enbart varit möjliga pga obefintlig konkurrens?
...tänk om musikkonsumtionen inte enbart bestått av Jean-Michel Jarre, Depeche Mode och Vangelis utan även Martin Galway, Maniacs of Noise, Ben Dalgliesh och senare Purple Motion, Laxity & Lizard King?
...tänk om C64, Spectrum, Amiga och Atari främst hade använts till att ordbehandla på?
...tänk om inte Us Robotics lanserat sina HST modem?

Tänk att...
...då hade en hel del liv sett mycket annorlunda ut idag!

Tänk om dagens politiker hade insikt om ovanstående...
...då skulle förändringens vindar blåsa betydligt friskare och vi skulle med förståelse som bas snabbare ta steget fullt ut in i den oundvikliga informationseran istället för att hänga kvarnstenar märkta stagnation runt halsen. Istället för att förvirrat och förtvivlat av rädsla, brist på insikt och framtidstro snegla bakåt mot industrialismen, vrida huvudet rakt framåt, tänka positivt och låta Sverige ta täten som förebild för övriga världen på kurs mot framtiden!